Дипломатия России Петровских времен

Дипломатия России петровских времен

Содержание:

1. Введение

К славным делам

а) Азовские походы

б) Великое посольство

Северная война

а) Дипломатическая подготовка Северной войны.

б) Дипломатия в годы первых побед.

4. Послеполтавская дипломатия.

5. Заключение

Использованная литература:

    1. Введение:

«была та смутная пора, когда Россия молодая, в бореньях силы напрягая, мужала с гением Петра».

А. С. Пушкин

Дипломатия занимает огромное место в деятельности Петра Великого. Первым из русских царей он стал лично подписывать международные договоры. И этот факт как бы символизирует то, что Петр создал новую русскую дипломатию, подобно тому как он создал регулярную армию, флот и другие государственные институты Российской империи. В сфере дипломатии особенно наглядно обнаружились результаты его титанической работы по укреплению могущества России, превратившейся в великую державу. Быстрый подъем России поразил воображение современников и потомков.

Дипломатические победы не измеряются числом кораблей, числом убитых и раненых, перечнем взятых городов и крепостей, и размерами занятых территорий, это делает оценки внешнеполитических акций субъективными и произвольными, но, тем не менее, успешное преодоление решительного сопротивления всей Европы возвышению России, разрушение всех попыток образования антирусской коалиции — величайшее достижение петровской дипломатии. В ней были, как и на войне, тяжелые поражения неудачи и ошибки, имевшие роковые последствия.

Сам Петр великолепно понимал значение дипломатии. Поэтому его ликование по поводу заключения Ништадтского мирного договора далеко превзошло все столь пышно и громко отмечаемые им военные триумфы.

Перт искренне считал высшей целью своей внешней политики интересы отечества, обеспечение государственных интересов, объективно она служила подымавшемуся дворянскому классу и только еще начинавшей зарождаться буржуазии. Внешняя политика, дипломатия Петра предопределялись, в конечном счете, социальной, классовой природой тогдашней России. Она соответствовала также социальной сущности господствовавшего в то время типа международных отношений, находившихся в переходном состоянии между феодальным и буржуазным обществом.

В политике Петра причудливо сочетается экономические интересы нового типа, преодолевшие борьбу за выход к Балтийскому морю, с чисто феодальными чертами вроде матримониально-династических увлечений царя. Петровская дипломатия использует новые принципы и превосходно ориентируется в феодально-династических интригах старого типа. Московская дипломатия обретает необычайную гибкость, и этим она в решающей степени обязана интуиции Петра Великого. Петровское царствование знаменательно тем, что в некоторых областях, например в создании флота, армии, отдельных отраслей промышленности, весьма значительное отставание было наверстано и преодолено в считанный годы. Совершенно аналогичный процесс происходил и в дипломатии.

Возникает совершенно новая активно действующая сила мировой политики, а выросший на глазах изумленной Европы Петербург стал одним из важных центров всемирной дипломатической жизни.

Накануне царствования Петра Россия находилась окончательного поражения и потери независимости.

За своё сравнительно короткое правление, Петр дожил до того времени, когда в международных делах увидел Россию такой, какой хотел видеть: полноправной, уважаемой, а когда надо — грозной участницей общеевропейской истории.

  1. К славным делам:

А. АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ.

Армия, флот и море — вот что нужно было России для укрепления международного положения. Этому были посвящены замыслы Петра.

Затеяв крымские походы по условиям «вечного мира» Софья провозгласила явно недостижимые цели. Она требовала от Турции, чтобы России был возвращен Крым, его татарское население выселено в Турцию, а русские пленные находившиеся там, без выкупа возвращены в Россию, и т. п.

Османская империя также должна была передать России крепости Очаков в устье Днепра и Азов в устье Дона.

Подобные требования были бы уместны лишь в случае сокрушительного военного разгрома противника. Однако этого нельзя было сказать о результатах крымских походов Василия Голицина.

После свержения Софьи Москва снизила тон. Она предлагала лишь обмен пленными, прекращение выплаты дани крымскому хану, требовала запрещения набегов крымских татар на русские владения и права свободной торговли с Крымом и Турцией. Но Крым с одобрения султана не хотел слушать об установлении мира на этих условиях. Поэтому между Москвой и Крымом сохранялось состояние войны. Причем активность проявляла Крымская сторона. Так, в 1692 году 12 тысяч татар напали на Немиров, сожгли город и увели две тысячи пленников для продажи в рабство. Через год число пленников достигло уже 12 тысяч. Каждое лето Москва из-за своей слабости терпела всё это.