Архитектура руси XIII - XIV в.в.

АРХИТЕКТУРА РУСИ XIII — XIV в.в.

С X в. почти половина Европейской части России вошла всостав феодального Древнерусского государства, где сложилась самобытнаяхудожественная культура с рядом местных школ (юго-западные, западные, новгородско-псковская, владимиро-суздальская), накопившая опыт строительства иблагоустройства городов, создавшая замечательные па-мятники древнего зодчества, фрески, мозаики, иконописи. Её развитие было прервано мон-голо-татарскимнашествием, приведшим Древнюю Русь к экономическому и культурному упадку и к обособлениююго-западных земель, вошедших в состав польско-литовского госу-дарства. Послеполосы застоя в размещавшихся на территории России Древнерусских землях с концаXIII в. начинает складываться собственно русская (Великорусская) художественнаякультура. В ее развитии ощутимее, чем в искусстве Древней Руси, проявилосьвоздействие городских низов, ставших важной общественной силой в борьбе заизбавление монголо-татарского ига и объединение русских земель. Возглавившаяуже в XIV в. Эту борьбу вели-кокняжеская Москва синтезирует достижения местныхшкол и с XV в. становится важным политическим и культурным центром, гдескладываются проникнутое глубокой верой в кра-соту нравственного подвигаискусство Андрея Рублева и соразмерная человеку в своем ве-личии архитектураКремля.

После монголо-татарского нашествия долгое время летописиупоминают лишь о строительстве недошедших до нас деревянных сооружений. С концаXIII в. в избежавшей разорения Северо-западной Руси возрождается и каменноезодчество, прежде всего военное. Возводятся каменные городские укрепленияНовгорода и Пскова, крепости на приречных мысах (Копорье) или на островах, порой с дополнительной стеной у въезда, образующей вместе с основной защитныйкоридор — «захаб» (Изборск, Порхов). С середины XIV в. стены усиливаютсямогучими башнями, в начале над воротами, а затем и по всему периметруукре-плений, получающих в XV веке планировку, близкую к регулярной. Неровнаякладка из гру-бо отесанного известняка и валунов наделяло сооружение живописьюи усиливало их пла-стическую выразительность. Такой же была кладка стеннебольших однокупольных четы-рехстопных храмов конца XIII — 1-й половины XIVвв., которым обмазка фасадов придавала монолитный облик. Храмы строились насредства бояр, богатых купцов. Становясь архитек-турными доминантами отдельныхрайонов города, они обогащали его силуэт и создавали по-степенный переходпредставительного каменного кремля к нерегулярной деревянной жилой застройке, следующей естественному рельефу. В ней преобладали 1−2 этажные дома напод-клетах, иногда трехчастные, с сенями посередине.

В Новгороде развивалось его прежняя планировка, прибавилосьулиц, ведущих к Волхову. Каменные стены Детинца и Окольного города, а так жецеркви построенные на средства отдельных бояр, купцов, и групп горожан, изменили облик Новгорода. В XIII—XIV вв. зодчие переходят в завершениях фасадовцерквей от полукружий-«закомар» к более ди-намичным фронтонам — «щипцам» иличаще к трехлопастным кривым, отвечавшим форме сводов, более низких над угламихрама.

С началом возрождения Москвы в ней в 1320—1330-х гг. Появляются первые бело-каменные храмы. Не сохранившийся Успенский собор и соборСпаса на Бору с поясами рез-ного орнамента на фасадах восходили по типу кчетырехстолпным с тремя апсидами влади-мирским храмом домонгольской поры. Вовторой половине XIV в. строятся первые камен-ные стены Кремля на треугольном вплане холме при впадении Неглинной в Москву-реку. На востоке от Кремлярасстилался посад с параллельной Москве-реке главной улицей.

Монастыри-крепости, защищавшие подступы к городу и созвучныеКремлю по своему силуэту, со временем стали композиционными центрами окраинМосквы. Радиаль-ные улицы с бревенчатыми мостовыми вели к центру черезувенчанные башнями ворота Земляного и Белого городов. Жилая застройка городскихулиц состояла в основном из дере-вянных домов, имевших два — три этажа наподклетах, отдельные крыши над каждой частью дома, средние сени и крыльцо. Кремли других городов, как и в Москве, следовали в своих планах рельефуместности, а на ровных местах имели правильные прямоугольные планы. Крепостныестены стали выше и толще. Навесные бойницы и зубцы в виде ласточкина хво-стапримененные итальянскими архитекторами в Московском Кремле, появились и вкрем-лях Новгорода, Нижнего Новгорода, Тулы и др. Позднее башни сталидекорироваться лопат-ками и горизонтальными тягами, а бойницы — наличниками. Свободнее от новых влияний были крепости дальних Кирилло-Белозерского иСоловецкого монастырей, с мощными сте-нами и башнями, сложенными из крупныхвалунов и почти лишенными украшений.

Сохранившаяся часть великокняжеского кремлевского дворца вМоскве с огром-ным одностолпным залом наделена чертами западной архитектуры (граненый руст, парные окна, ренессансный карниз), но вся композиция дворца, слагавшаяся из отдельных зданий с переходами и крыльцами, близка к композициидеревянных хором. В архитектуре Успенско-го собора Московского Кремля, которыйбыло предложено строить наподобие одноименного собора XII в. во Владимире, традиции владимиро-суздальского зодчества подверглись суще-ственномупереосмыслению. Величественный пяти-купольный храм с редкими щелевидны-миокнами, прорезанными в могучих барабанах и в глади стен, опоясанных аркатурнымфри-зом, мощнее по пропорциям и монументальнее своего прототипа. Впечатляющимконтра-стом несколько суровым фасадам собора служит интерьер с шестьюравномерно расставлен-ными высокими тонкими столбами, придающими ему видпарадного зала. Храм-колокольня Ивана Великого, господствовавший не только нетолько над Кремлем, но и над всей Моск-вой, стал традиционным образцом дляподобных высотных доминант и в других русских го-родах. Попытка перенести врусский храм мотивы раннего венецианского Возрождения при-вела к несоответствиюярусных членений фасада.